Obama, “I have a dream”

Han pasado cuarenta años y el sueño del reverendo Martin Luther King puede hacerse realidad. Un hombre de raza negra caminará libre por la Casa Blanca sin tener que ser un mayordomo, un invitado, empleado, chofer, asesor o guarda espaldas sino el presidente de Estados Unidos.

Barack Obama se presenta como el heredero de aquellas aspiraciones del famoso reverendo que luchó contra el racismo y la segregación, y que aspiraba a que ciudadanos de una misma nación tuvieran iguales derechos y fueran capaces de coexistir sin temor.

Los discursos del premio novel de la Paz "I have a dream" ("Tengo un sueño"), 'I'm a man" ("Soy un hombre") o "Now it's the time" ("Ahora es el momento") suenan muy parecidos al" Yes we can" ("Sí podemos"), al "Race doesn't matter" ("La raza no importa") o "The time for change has come" ("Ha llegado el momento del cambio") del senador de Illinois.

King con su lucha no aspiraba a un puesto público, sabía muy bien que en los Estados Unidos de mediados del siglo XX era todavía imposible que un ciudadano negro fuera elegido en algún cargo importante que no fuera dentro de una iglesia. Pero gracias a sus sueños, su lucha y su muerte, hoy el candidato demócrata afroamericano Obama aspira a ser el presidente de todos los estadounidenses.

Ese se puede decir que fue el gran aporte de King a la historia y de los muchos hombres y mujeres de raza negra que lo acompañaron y luego lo siguieron para que esta sociedad lograra reconocer la existencia de los derechos civiles. Ahora el deber es de Obama que ganará la presidencia si es capaz de llevarse el voto de los que no tienen su mismo color de piel y convencerlos de que no importa la raza sino las personas, su carácter, como solía decir King.

Visión de los medios

Cuando faltan poco menos de cinco meses para las elecciones presidenciales de Estados Unidos, hasta ahora el panorama electoral parece estar claro, más si se toma en cuenta que los medio internacionales y nacionales (estadounidenses), se han mantenido al margen de las típicas miradas criticas sobre los candidatos presidenciales. En el caso de Obama solo destacan su condición de afroamericano, que proviene de una familia humilde y que tiene el apoyo de los demócratas. Es el candidato ideal.

Al parecer el senador de Illinois será el nuevo jefe de la casa blanca, o por lo menos así se puede ver hasta hoy con las incontables muestras de apoyo que ha recibido. Algunos expertos dicen que las cartas están ya sobre la mesa y el triunfo parece apuntar al afroamericano, por lo menos así lo señala la última encuesta de votos del 3 de junio, que da al candidato demócrata un 48 por ciento de los votos frente a un 42 por ciento del líder republicano.

Además se suma a esto el apoyo de políticos, actores, cantantes y algunos medios, que queriendo o no participar de su fama y popularidad lo han apoyado a lo largo de su candidatura. Es de esperar que su victoria, si es que así sucede, sea lo mejor para aquel país y a la ves para todo el mundo, ya que todo lo que pasa o no en Estados Unidos repercutirá en nosotros queramos o no.

Entonces esperemos tener dulces sueños con Obama.


¿Favorito de todos?

La prensa, las encuestas, los políticos y sobre todos los votantes que serán quienes tomen la decisión final en noviembre, con sus comentarios, apoyo masivo y elogios hacen pensar que el senador de Illinois, Barack Obama, es el favorito de todos para ganar las elecciones.

La relación que el candidato demócrata tiene con todos los que los rodean deja mucho para pensar. ¿Realmente lo apoyan y creen en su gestión o solo es una moda, producción lo “histórico” que seria ver a un ciudadano de origen negro en la casa blanca?

La respuesta esta por verse. Todo se definirá el 4 de noviembre cuando el resultado final de las elecciones presidenciales de Estados Unidos sea dado a conocer. Ese día veremos si el gran fanatismo y apoyo que provoca Obama por esto días fue real o solo formaba parte de una “anormal” campaña presidencia, que la prensa aprovecho para llenar y llenar artículos.

Crisis del Petróleo

Nuestra sociedad y nuestro modo de vida actual se basan en el uso del petróleo. La industria, la electricidad, el transporte, la construcción, el turismo, la agricultura, la pesca, la ganadería, la minería, etc., son dependientes del petróleo, que también ha contribuido a adelantos en medicina al utilizarse en la producción de medicamentos, en el desarrollo de infraestructuras sanitarias como hospitales y ambulancias, y hasta en la construcción de las carreteras por donde circulan éstas.

Como vemos el mayor problema de esta crisis no es el petróleo, sino la cantidad de sectores que dependen actualmente de este recurso. A medida que el petróleo no pueda cubrir la demanda, habrá lugares y sectores de la economía mundial que quedarán desabastecidos y también podría llegar un momento en que el sistema financiero experimente un colapso, pues está creado sobre la base de los intereses del capital, que a su vez parten de la base del crecimiento de la economía.
En cuatro décadas, ésta sería la tercera gran crisis del petróleo. Las dos primeras, en 1973 y en 1980, fueron porque los productores cerraron el grifo como represalia política contra Occidente. En cuanto la distribución se restableció, se acabó la crisis. Ahora tenemos una situación causada por la demanda, por la gran demanda de energía de los países desarrollados a la que se suman por primera vez dos gigantes como China e India. En consecuencia, a menos que se reduzca de forma rápida el crecimiento de la demanda, la producción de petróleo comenzará pronto su extinción.
Para evitar el escenario previsto, los expertos aportan algunas soluciones que pasan por tres fases, que son tomar conciencia del problema, pensar a corto plazo y plantearse si el mercado puede regular todas estas adversidades.

Referendum en Bolivia

Medios Bolivianos


Como vieron los medios bolivianos el referéndum de su país fue muy diferente. Si vemos el caso del informativo "El Diario", habla de estadísticas, de como se desarrollo la jornada y no cuenta nada aislado mas allá del hecho en si, que era el referéndum propiamente tal. Y en un recuadro pequeño comenta desordenes aislados al evento.

Por el lado del diario "La Prensa", trata la noticia tomando claramente parte del resultado final, comienza la nota hablando de niñitos que en el día de su cumpleaños celebraban gritando !Autonomía! !Autonomía!... Y luego sigue contando paso por paso todo lo que ocurrió ese día, que según el día fue un día festivo y lleno de alegría.


Medios Chilenos

Por el lado de Emol.cl, cuentan la noticia mirando desde afuera, solo cuentan el hecho puntual y dan algunos datos, mientras que en la Nacion.cl muestran un articulo con el lado "B", hablan de un muerto y una veintena de heridos producto de los disturbios que se produjeron durante la elección del referéndum. Dejando en claro que la noticia es esa mas allá de la decisión tomada por los bolivianos.

Como vemos hay mucha discrepancia en como ven la noticia los medios ya sea de un país diferente así como de distinta postura politica.